Page 128 - ЭКСПЕРТНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

ПАРАГРАФ № 6 . ЭКСПЕРТНЫЕ ОЦЕНКИ ВТОРОГО РОДА

Перейдем теперь к рассмотрению описанных в литературе про-
стеио ших видов экспертных оценок второго рода.

Оценки вида (1.1).
Примером оценок вида (1.1) является прогноз погоды в РФ.
Например: «в ряде районов Западной Сибири в конце апреля воз­
можно кратковременное потепление». В данном случае степень уве­
ренности определяется через слово-квантификатор «возможно», а
экспертная оценка первого рода (окончательное суждение) была вы­
ражена посредством слов «кратковременное потепление».
Оценки вида (1.7).
В ряде работ социологи рассматривают экспертные оценки вида
(1.7). Это работы с тестами по разборчивости [137, 169] и в опытах
по обнаружению сигналов [160]. В этих экспериментах от эксперта,
хотя в данном контексте лучше говорить об испытуемом, помимо ос­
новного ответа, выраженного в виде окончательного суждения, тре­
буют, чтобы он каждый раз указывал степень своей уверенности в
нем. Видом экспертных оценок, в котором испытуемый оценивал
свою уверенность, были баллы.
В экспериментальной работе Вотсона и других авторов испыту­
емый устанавливал, согласно собственному ощущению степени уве­
ренности, подвижный визир, закрепленный на линейке, и тем самым,
в оценочном эксперименте применялось простейшее механическое
приспособление [189].
Оценки вида (1.9).
Примером оценок вида (1.9) является прогноз погоды, если уве­
ренность в нем дается как выраженная в процентах вероятность того
или иного прогнозного события. Несмотря на сложные математиче­
ские модели и десятки тысяч исходных данных, вводимых в ЭВМ,
краткосрочный прогноз погоды не всегда нас удовлетворяет. Частич­
но это связано с тем, что численные методы, к сожалению, не обеспе­
чивают пока достаточно точного расчета развития процессов в самом
нижнем из шести атмосферных слоев. Законы развития этого слоя
намного сложнее, чем верхних слоев. Здесь-то как раз и требуется
вмешательство эксперта-прогнозиста.