Page 70 - ЭКСПЕРТНОЕ ПРОГНОЗИРОВАНИЕ

3. Представить сформированное обобщенное заключение экс­
пертов для ЛПР в структурированном виде, с обязательным форму­
лированием выводов [Организатор, Прогнозист, Эксперт]. Для ре­
шения последней задачи необходимо решить совокупность подзадач,
описанных в последнейо части этого этапа.

ОПИСАНИЕ ЭТАПА:
Обобщенное заключение экспертов должно быть сформулиро­
вано путем обработки всех экспертных заключений и их анализа.
Первый уровень этапа. Сначала необходимо обработать как
количественные, так и качественные результаты опроса. При этом
используются как дискретныйо , так и статистическийо подходы.
Работ, где затрагивались бы вопросы обработки и анализа од­
ной отдельно взятой экспертной оценки, сравнительно мало. В боль­
шинстве работ проводятся анализ и обработка информации, полу­
ченной от группы экспертов.
Более часто процедуру статистической обработки экспертных
данных разбивают на три подзадачи, как это сделано в работе [31 ]:
• анализ оценок каждого эксперта;
• определение групповых оценок объектов;
• оценка достоверности групповых суждений.
Первая подзадача — проверка формальной правильности про­
ставления оценок экспертами. Например, в случае, когда эксперт да­
ет свою оценку в виде группировки, необходимо убедиться, что под­
множества, на которые разбивается множество методом классифика­
ции, имеют пустые пересечения.
В случае, когда эксперты дают оценки, полученные методом
множественных сравнений или ранжирования, необходимо проверять
правильность вычисления связных рангов.
Определение групповых оценок одна из проблем статистической
обработки.
В том случае если мнения экспертов расходятся, а это бывает
почти всегда, необходимо тем или иным способом ввести понятие
«усредненное мнение». Выбор типов средних зависит от вида экс­
пертной оценки и, значит, от шкалы, в которой дана оценка.