Page 23 - Е. Е. Галкина, А. Е. Сорокин, М. А. Ковтун «РАЗРАБОТКА И СЕРТИФИКАЦИЯ СИСТЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА»

1.4. Ре л тативно т внедрения тандартов на предприятия

Окон ание табл. 1

1 2 3
1. Снижение отходов картона
на 54 %.
2. Снижение общих отходов
на 11 %.
3. Экономия затрат на упаковку
Производитель и захоронение отходов составила
Sony UK электроники для
населения $640 000.
4. Экономия затрат по
утилизации отходов составила
$20 800 в год.
5. Экономия затрат на очистку
стоков составила $192 000 в год

Приведенные выше примеры конкретных предприятий нагляд-
но доказывают, что внедрение систем экологического менеджмента
экономически выгодно для предприятий разных форм собственно-
сти, и наряду с системами управления качеством требуют особого
внимания со стороны руководства российских предприятий. На-
ведение порядка, более эффективная система планирования работ
по охране окружающей среды, повышение ответственности и ком-
петентности персонала, проведение систематических внутренних
аудитов работы по охране окружающей среды — все это в совокуп-
ности позволяет снизить негативную нагрузку на окружающую
природную среду.
Разработанная в соответствии с требованиями ГОСТ Р ИСО
14001-2016 система экологического менеджмента позволяет эффек-
тивно находить возможности снижения затрат, стимулирует управ-
ленческие и технологические инновационные решения, снижающие
общую себестоимость продукции и повышающие прибыль. По дан-
ным DNV, на многих зарубежных предприятиях срок возврата ин-
вестиций на внедрение СЭМ составляет менее года [http://www.dnv.
ru/news/publications/buisnes_survival.htm].
Кроме получения прямого эффекта, внедрение СЭМ на пред-
приятиях позволяет более эффективно вести свою маркетинговую
деятельность на рынках сбыта. Так, например, большая часть амери-

23