Page 21 - Е. Е. Галкина, А. Е. Сорокин, М. А. Ковтун «РАЗРАБОТКА И СЕРТИФИКАЦИЯ СИСТЕМ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МЕНЕДЖМЕНТА»

1.4. Ре л тативно т внедрения тандартов на предприятия

ответственность и инициативность персонала, уменьшить вероят-
ность возникновения чрезвычайных ситуаций, снизить загрязнение
окружающей среды и экологические риски;
• получить новые возможности при оформлении и получении
кредитов и инвестиций (многие финансовые организации учитыва-
14
ют экологическую и социальную составляющие деятельности пред-
приятий при выдаче кредитов; международные финансовые органи-
зации устанавливают более низкие проценты при финансировании
компаний, внедривших системы экологического менеджмента) [1];
• укрепить позиции на рынке, более эффективно вести мар-
кетинг производимой предприятием продукции, так как в услови-
ях интенсивного загрязнения окружающей среды экологическая
составляющая деятельности предприятий становится частью их
имиджа и начинает оказывать влияние на позиции предприятия
на рынке [19].
В табл. 1 представлены данные бюро сертификации Det Norske
Veritas (DNV), иллюстрирующие финансовую результативность
внедрения на предприятиях систем экологического менеджмента.

Табли а 1
Результаты внедрения систем экологического менеджмента
(по данным бюро сертификации Det Norske Veritas)

Наименование
компании Вид деятельности Выгоды от внедрения СЭМ
1 2 3
1. Энергосбережение на сумму
$480 000 в год.
2. Снижение выбросов летучих
органических веществ.
Leyland Trucks Производство 3. Экономия красок
транспортных средств
и растворителей на сумму
$74 000 в год.
4. Общая экономия средств на
сумму более $1 млн

14 Банк Co-operative bank (Великобритания) отказывает в кредитовании тем компаниям,
которые наносят ущерб окружающей среде [http://www.dnv.ru/news/publications/buisnes_
survival.htm].
21