Page 48 - НАУКА, ТЕХНОЛОГИИ И ИННОВАЦИИ: СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ В СОВРЕМЕННОМ МИРЕ

II Международная научно-практическая конференция

ток подпитки Iэл.магн=0, так как в фазе индуцируются ЭДС взаимной
индукции ЕМa=ЕМb, а каждая из них приводит к протеканию тока в

канале дуги во встречных направлениях. При коротком замыкании на
концах линии следует ожидать максимальные значения составляющей

Iэл.магн. Величины ЕМa и ЕМa пропорциональны протекающим в
неповрежденных фазах рабочим токам и определяются как

Е = ∙ ∙ М ∙ , (5)
М э
где = + ;

э
li – расстояние от начала или конца линии до места КЗ, км;
М – коэффициент взаимоиндукции между фазами, Гн/км.

Электромагнитная составляющая, как правило, сдвинута на угол

90° относительно электростатической составляющей.

В сосредоточенной схеме замещения и отсутствии концевых

устройств на аварийной фазе влияние Iэл.магн на общий ток подпитки

дуги минимально. Но при установке на ВЛ хотя бы одной группы

шунтирующих реакторов возникает контур для протекания

электромагнитной составляющей, и Iэл.магн может достигать

значительной величины.

Эквивалентное сопротивление реактора учитывает влияние

емкости поврежденной фазы на величину тока Iэл.магн в контуре его

протекания:

2
Х ∙Х ∙
Р
сф
Х = ,
э 2
−Х +Х ∙
Р сф (6)

где ХСФ=1/(ωСф).
Инженерные методы оценки тока подпитки дуги касаются только
периодической составляющей тока, не дающей надежный критерий

условия погасания дуги. Кроме того, упрощение схемы протяженных

линий может привести к большим погрешностям расчетов и

ошибочным техническим решениям для оптимизации параметров в

цикле ОАПВ, а значит и в выборе величины бестоковой паузы.

48